форсаж

alexbabashov

Авиационная фотография и споттинг от AlexBabashov.com

Авиация, красочные фотографии и споттинг


Previous Entry Share Next Entry
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
alexbabashov
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Так уж получается последние годы что Canon не особо радует развитием своих фотокамер. Новинки получают в основном лишь косметические обновления и мало отличаются от предыдущих версий,это приводит к отказу многих пользователей обновлять оборудование.
Однако есть у компании и Canon и положительная динамика. Компания активно разрабатывает новые объективы. Иногда это совершенно новые объективы которых раньше не было, например линейка STM объективов. Иногда это обновления предыдущих версий, причем обновки настолько хороши, что заставляют задумываться об обновлении. И вот Canon снова готовит обновку...

Многие кто не может себе позволить популярный canon ef 100-400mm f/4.5-5.6l is usm, но нуждаются в длиннофокусном объективе, останавливают свой выбор на более доступном Сanon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Именно этот объектив компания Canon собирается обновить в ближайшие время.
Стоит упомянуть, Canon обладает несколькими версиями теле-объективов в диапазоне 70-300 что иногда приводит к путанице.

Продвинутая L-версия Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
 Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Компактная и легкая DO-версия Canon EF 70-300 mm 4,5-5,6 DO IS USM.


Бюджетная версия "70-300" Сanon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM для которой Canon готовит обновление
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Одной из особенностью Сanon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM будет наличие на объективе LCD дислэя. Такое решение компании Canon применит в своих объективах впервые. Ниже можно представлен внешний вид будущего объектива где можно увидеть тот самый LCD дисплэй.
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

Но все это пока на уровне слухов. На данной момент нет каких либо подробностей о более детальных характеристиках объектива и сроках официального анонса.

(c) alexbabashov

жми и подписывайся!

Буду рад общению и за пределами ЖЖ ,добавляйтесь, подписывайтесь :)

жми и подписывайся! жми и подписывайся! жми и подписывайся!



Recent Posts from This Journal


promo alexbabashov june 27, 2016 10:00 27
Buy for 200 tokens
на фото Су-30 СМ Как и обещал, выкладываю очередную часть фоотчета о летной смене на аэродроме Бельбек (Севастополь) в рамках соревнований Авиадартс 2016. И хотя съёмка велась на протяжении трех дней этого было все равно мало. Осталось много задумок которые так и не удалось реализовать. Увы…

  • 1
Взяли у Цейсса идею.

Только не понятно нафиг он нужен?

Показывать фокусное, так метки выше его на объективе есть.

Показывать диафрагму? Так она отображается в фотоаппарате...

Он только жрёт энергию с батареи фотоаппарата, и его легко разбить.

На мой взгляд, бесполезная электроника, которая может сломаться.

Это дисплэй "жрет" ничтожно мало, к примеру, аналогичные дисплэи стоят в электронных часах которые от простой "часовой" батарейки работают годами. Так что нет повода для беспокойства в этом плане.
Классическое механическое указание расстояния фокусировки накладывает определенных технические требования при проектировании объектива. Так что установка LCD возможно снизит механическую сложность объектива. И кстати двигатель который крутит кольцо со школой потребляет больше энергии чем LCD так что это еще может и наоборот сделать объектив более энерго-экономичным. Хотя может там кручения кольца сделано через основной двигатель фокусировки но в любом случае это снизит доп нагрузку и как следствие энергопотребление.
Итого, LCD может снизить техническую сложность(повысить надежность конструкции), снизить себестоимость , снизить энергопотребление.

Насчет энергопотребления дисплея - согласен.

В остальном х.з, нужен ли он на 70-300, в особенности. Тем более данные порой левые. Т.е, на шкале фокусировка на бесконечность, а по факту нет. И по метрам/футам не совпадают данные совсем.

На эл.дисплее может и точнее будет, но я помню посл.раз когда я на него смотрел. Тут или в видоискатель или уже на объектив.

Насчет движка, что шкалу вращает, он 100% заодно с фокусировкой работает, поэтому я бы в этом плане особо не парился, о его потреблении.

Посмотрим в итоге, что получится, и нужно ли это.

Это будет пробный камень. Вполне возможно что каких то явных плюшек не будет. Однако в дальнейшем при успешном освоении новой для кэнон технологии возможно это дисплэй наделят интересными фичами. Нам остается только ждать)

Дождались:

New Lens Information Display shows focusing distance, focal length and shake amount.

А вот новая беззеркалка Canon EOS M5, мне кажется фейл.

Без поддержки 4К даже номинально.

Для меня интересная информация.

Да уж, L-ки теперь нам только снятся .... Обидно что не взял 70-300L уже и в руках покрутил и поснимал. но жаба задавила и взял 70-200/4L .... Щас не хватает на полном кадре ... хотя и 300 маловато.

70-300L мне думается весьма спорное стекло с одной стороны ни разу не дешево с другой картинка очень далека от идеала. Есть подозрение что прикрутив х1.4 III картинка будет не хуже а может и лучше при тех ф5.6. Так что 70-200 + х1.4 более универсальная связка получается, при этом диапазон 70-200 имеет более качественную картинку с более шустрым автофокусом.

Смотря какой 70-200, у меня самый простой без стаба 4L

Помнится когда то ходило поверье что версия без стаба дает более чёткую картинку но на сколько оно верно или ошибочно я ни когда не сравнивал :)

а так и есть. Минус одна линза в схеме, которая ещё и дергается постоянно.
Резкость получше у версий без стаба. Но не отказываться же от него теперь)

70-200 LIS II - рвёт всех своих аналогов, причем не только в рамках одного бренда, как тузик грелку ;) Так что дело не в IS тем более что если выключить стаб, то ни что не дергается. В общем я не зря выбрал определение как "поверье", а еще есть "поверье" что нельзя бриться и стричься перед экзаменом )

Вот это оптика! %)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account