форсаж

alexbabashov

Авиационная фотография и споттинг от AlexBabashov.com

Авиация, красочные фотографии и споттинг


Previous Entry Share Next Entry
CANON EOS-1D X MARK II
alexbabashov


В понедельник грядёт анонс CANON EOS-1D X MARK II и вот какие спеки доступны на сию...





20.2MP CMOS sensor. Dynamic range improvement
Dual pixel CMOS AF
Dual DIGIC6 + processor
ISO100-51200 (expanded in 409600)
Continuous shooting of 14 frames / sec. 16 frames / second in the live view mode
New mirror drive system that enables high-speed continuous shooting
Continuous shooting The number of storable RAW at 170 frames (at 16 frames / sec.). Unlimited in JPEG
61-point AF system, which range is expanded. 41-point cross-type
AF is -3EV correspondence
With lighting AF point red
AI AF accuracy and motion tracking has improved Servo AF III +
360000 dot photometric sensor. EOS iSA. EOS iTR
0.76 times the viewfinder magnification. 100% field of view
Video 4K 60fps. Full HD120fps. 4K video can be recorded in internal CFast2.0 media
Movie Servo AF
LCD monitor 3.2 inches, 1.62 million dots. Touch panel.
Camera digital lens Optimizer (DLO). Lens aberration correction. Diffraction correction
CFast2.0 and compact flash of dual card slot
GPS built-in
2-axis electronic level
USB3.0 terminal, HDMI terminal
W-FI option (WFT-E8A)
The size of 158mm x 167.6mm x 82.6mm
Weight 1340g

И так что имеем
1.Увеличили мегапиксельность но не много 20.2 vs 18.1. На эту разницу спокойно можно забить она не существенна. Ходившие ранее слухи про 22Мп увы не оправдались.
2.Встроили GPS приятный бонус. Сейчас приходится использовать внешний блок что не удобно. А вот на WiFi снова пожлобились.
3.В то время как уже началось повсеместное распространение USB3.1 Canon в топовую камеру решилось поставить USB3.0 ну лучше поздно чем ни когда.
4.CFast2.0 + CF - спорное решение.
Для наличия бэкапа и съёмки на две карты придется покупать карты CFast2.0 при этом прироста в скорости не получим изза медленных старых CF
Похоже CFast2.0 поставили только для Video 4K 60fps. Full HD120fps но для обычных фотокоров это лишь существенные доп траты без каких либо плюшек взамен ну или прощай бэкап
5.Количество точек автофокуса 61 vs 61 - сразу видно мега апгрейд )) Для справки Nikon D5 имеет 153 точки и -4EV тогда как 1DxM2 только -3EV
6.Увеличили FPS на два кадра 14 vs 12 приятный бонус но не критичный.
7.Пожалуй что реально давно все ждали это увеличение кадрового буфера и вот кажется наконец случилось и более чем ощутимо 170 vs 31

В сущности выглядит небольшим апгрейдом нынешнего флагмана без революций и что печально похоже проигрывает Nikon D5. Единственное что обращает на себя внимание это существенно увеличенный кадровый буфер в остальном как то не вдохновляем на желание делать апгрейд. Может оно и к лучшему с текущем то курсом дерявешек.
Как я уже много раз говорил, Canon больше интересен видео сегмент, а фото по остаточному принципу. В тоже самое время Nikon активно развивает фото сегмент выпуская продукты интереснее чем прямой конкурент. 1Dx позволил удержаться на плаву а вот спеки 1DxМ2 в сравнении с новыми камерами Nikon весьма сильно заставляют задуматься о смене религии.


Подписаться на обновления этого блога alexbabashov


Recent Posts from This Journal


promo alexbabashov june 27, 2016 10:00 27
Buy for 200 tokens
на фото Су-30 СМ Как и обещал, выкладываю очередную часть фоотчета о летной смене на аэродроме Бельбек (Севастополь) в рамках соревнований Авиадартс 2016. И хотя съёмка велась на протяжении трех дней этого было все равно мало. Осталось много задумок которые так и не удалось реализовать. Увы…

  • 1
"в сравнении с новыми камерами Nikon весьма сильно заставляют задуматься о смене религии."

Ну если кто то спонсирует смену парка стекл, то можно задуматься, а так ничего Никон особого не предложил - как пример "Nikon D5 имеет 153 точки"

Есть адепты одной центральной точки и никто их не переубедит пользоваться остальными 152мя.


Все зависит от этого самого парка оптики. Если планируется апгрейд стекол т.е. так и так старое продавать то хороший шанс для смены :) Те кто имеют две камеры могут процесс перехода сильно сгладить.

Есть адепты ручного режима и вообще карданной камеры. Люди вообще любят искать себе трудности чтобы потом с гордостью их преодолевать. Но лично я предпочитаю лишний раз не усложнять себе жизнь и пользуюсь всеми благами технического прогресса :)

"Все зависит от этого самого парка оптики."

Да поменять 70-200 2й + 24-70 2й и 16-35 2й (можно добавить 400ку какую, типа 100-400 2ю) на Никон линейку - это совсем не кошерно будет. При этом не вижу приобретенных плюшек за эти потерянные деньги.

Карточки CFast2.0 конечно стоят ахово. Но они совместимы с SATA, то есть в теории можно прикрутить какой нить SSD.

Такое решение должно пользоваться большим спросом у видеографов так что наверно что такое сделают.

Тем лучше , не потянет на замену дыкса марком 2 .

Можно резюмировать, что MKII небольшой эволюционный апдейт.

В сравнении с D5 имеем:

По сенсору слив 20.2МП вместо 20.8МП в D5. Я честно говорят думал будет 22, хотя конечно меряться МП смешно, но до этого Сапог всегда опережал Никона по кол-ву МП в топ камерах.

По автофокусу 61 vs 61 это даже не смешно уже. Я так понимаю немного подтянули чувствительность всех точек, и возможно все будут работать на f/8.
Но по сравнению с революцией в D5, где 153 точки и 99 крестовых это слив, учитывая, то в темных условиях 1Dx уже проигрывал D4/D4S в плане автофокуса. В совокупности с -4EV у центральной точки и -3EV у остальных на D5, перевес явно не в сторону сапога.

Нативный ISO range тоже маленький ISO100-51200 (на 1Dx был 100-51200). С D5 я видел кадры на ISO 102400, в принципе очень и очень приемлемо. На 1Dx MKII, не уверен, что это значение ISO по картинке будет также хорошо.

Скорость в 14fps у сапога выше, в принципе она всегда была выше, чем у камер Никон, это плюс. Хотя 12fps vs 14fps, на мой взгляд не так важно.

Буфер думаю будет на уровне D5, особенно с CFast картами. 170 RAW кадров в буфере на 16fps, скорее всего приблизительно равны 200 RAW на 12 fps.

Видоискатель с увеличением 0,76, чуть получше, чем в D5, там 0,72.

В плане видео, у сапога дела обстоят как обычно получше, 4К - 60fps, и FullHD - 120fps, у никона только 30 и 60p соответственно. Но у никона насколько я помню можно записать 4K на CF, а вот у сапога видимо из-за 60fps и бешеного битрейта - не получится. Также интересно ограничение на макс.продолжительность видео 4K. В D5, это 2 м. 59с., но сказали в будущей прошивке исправят это недоразумение и будет 29м. 59с. как в D500.

LCD мониторчик похуже, чем у никона по четкости, 1.62 млн. точек против 2,36 млн.

GPS приятный бонус, сапогу это факт, за отсутствие wi-fi минус обоим производителям.

USB 3.0 и там и там, т.к без него сливать инфу с CFast/XQD будет долго.

Вообщем для держателей оптики Canon, приятный апгрейд, но не революционный, как D5.

С 2012 года можно было, на мой взгляд, что-то более новое придумать.

Теперь остается дождаться реальных кадров с обоих камер на высоких ISO и сравнить результаты.

Edited at 2016-01-30 01:41 pm (UTC)

Детальное сравнение Nikon D5 и Canon 1DX MKII

(http://rghost.ru/private/8yzfVpJQ7/320c8fa089cd3ce538bd1d0857434dd7.view)

Edited at 2016-02-07 10:12 am (UTC)

Никон утёр нос Кэнону )) Д500 убил 7дм2 а 5д если не убил то опередил 1дхм2. Годика через полтора никон выпустит обновку 5дс каконить и кэнон будет в полной попе.
Понятно что 1дхм2 получше чем 1дх, но даже тока собираясь покупать 1д и выбирая что взять уже можно сильно задуматься а стоит ли так сильно переплачивать за 1дх2 или взять старый 1дх

То, что утер нос согласен, то что убил не факт.

7dMKII и 1Dx II это топовые камеры у сапога в классах ФФ и Кропа.
Пусть конкурент и сделал модели более прорывные по большинству характеристик, но на смену ВСЕЙ оптики и переход на систему конкурента отважится крайне малое число фотографов.

Как недавно прочитал в одной статье, сейчас многие не используют 70% возможностей своих камер.
Поэтому, многие и снимают на D3(S) и 1Ds Mark II или III и вполне довольны.

Для тех, у кого от камеры зависит заработок, наверняка сменят текущий 1dx, на mk2, остальные думаю довольны и 1dx.

Вот ты задумываешься о смене? Даже если отбросить материальный фактор.

в этом вся и беда что Canon отлично понимает что целевая аудитория топового сегмента не может себе позволить бегать туда сюда и даже если обновка будет ощутимо хуже конкурента то куда они все денутся на это весь и расчёт. Поэтому циничном этим пользуется.
Фрилансеры отлично знают цену каждого бакса поэтому имея 1дх не побегут за 1дх2 ну не окупится эти вложения а те кто тока собирается те сто раз подумают. Те кто работает на агентсво им что в зубы дадут тем и будут снимать. Агенство тоже умеют считать бабло b будут с еще большей внимательностью считать. А учитывая тенденцию агрессивной маркетинговой политики Никона они могут запросто проспонсировать переход агенств с Кэнона на новый никон д5:) Уже много лет можно наблюдать отток в сторону Никона.
Так что за новой камерой побегут в первую очередь богатые любители, даже уточню, богатые Начинаюшие! фотолюбители, которым позарез надо снять своего новорожденного ребеночка и засрать все профильные фото-форумы мыльными картинками показывая какие они мега крутые фотографы )))
А вот профи будут продолжать снимать на 1DsIII

Что касается 70% возможностей то это все маркетинг - ну давайте напихаем в камеру кучу всякой не нужной и лишний шелухи типа тачскрина и видео и начнем кричать что фотокоры не используют 70% возможностей камеры. При этом скромно умолчим о что реально важно, ну для примера, что автофокус у Д5 -4Ev а у 1дхм2 -3ev вот тебе и статистика. Имея на 1дх -2ev и понимаю что автофокус это первоочередная вещь выбор как бы очевидный. Так что те кто то тока планирует брать 1д будут думать не только на тему что вщять 1дх или 1дх2 но и а не уйти ли на никон ибо переход на 1д это как последний рубеж ))

Привет, меня зовут Гоша. Я живу в Санкт-Петербурге и в своих статьях освещаю жизнь этого замечательного города, а также рассказываю о себе любимом. Буду рад видеть Вас у себя в друзьях

Сравнение высоких ISO с 1Dx.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QImE5wfnkqcJ:www.raymondphang.com/blog/2016/canon-1dx-mk2-versus-canon-1dx-dynamic-range-and-high-iso-comparison/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=au

Говорят, что DPAF (Live view) у камеры получился очень удачный, работает чуть ли не лучше OVF, и фокусировка в темноте работает даже.

Я так понимаю, тестят для беззеркалки своей будущей технологию.

Никон все равно в темноте работает ощутимо лучше. 1дх2 дотянулся только до уровня д4. В плане фокусировки в условиях плохого освещения 1дх проигрывал д4 тпереь 1дх2 проигрывает д5. Кэнону так и не ужается догнать Никон. Ну и у Никона полноценный тачскрин а вот Кэнон утверждает что на 1дх2 тач работает только для указания точки куда фокусироваться.
А в плане беззеркалок Кэнону уже не догнать Сони и Фуджи ну будут выпускать посредственность ради галочки мол у нас тоже есть беззеркалка.

Я думаю задачи догнать и перегнать нет, а есть задача представить конкурентноспособное решение.

"представить конкурентноспособное решение" - это как минимум "догнать" иначе о конкурентно-способности речи быть не может :) А по факту хуже и хорошее если не дороже ))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account