форсаж

alexbabashov

Авиационная фотография и споттинг от AlexBabashov.com

Авиация, красочные фотографии и споттинг


Previous Entry Share Next Entry
И снова про Sigma 150-600 Sports
alexbabashov
Уже писал свой мини-тест "бюджетного" супер-теле-зума Sigma 150-600mm OS Sports
И вот наконец стали доступны объективные критерии оценки качества картинки и можно сравнить с другими стеклами.




Как и ожидалось чуда не произошло. Фиксы от Canon ощутимо превосходят по качеству стекло от Sigma. Впрочем даже "старый" Canon 100-400 на 400 и f\5.6 ощутимо лучше Sigma. Однако на практике при умелом использовании Фотошоп разрыв можно существенно сократить.

Canon EF 400mm f/2.8L IS II (f\5.6) vs Sigma 150-600 Sports (400mm f\6.3) полноразмер по клику


Canon EF 400mm f/2.8L IS II (f\8.0) vs Sigma 150-600 Sports (400mm f\8.0) полноразмер по клику


Canon EF 600mm f/4L IS II (f\5.6) vs Sigma 150-600 Sports (600mm f\6.3) полноразмер по клику


Более детально ознакомиться с тестами и сравнить с другими стеклами можно на на сайте the-digital-picture.com

alexbabashov



Подписаться на обновления этого блога

Alexander Babashov at the Vkontakte Alexander Babashov at the facebook.com Alexander Babashov at the google+ Alexander Babashov at the 500px.com Alexander Babashov at the flickr.com Alexander Babashov at the instagram Alexander Babashov at the Tumblr Alexander Babashov at the Behance Alexander Babashov at the Pinterest Alexander Babashov Twitter Alexander Babashov Blogger Alexander Babashov RSS
Tags: ,

Posts from This Journal by “canon” Tag

  • EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

    EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Так уж получается последние годы что Canon не особо радует развитием своих фотокамер. Новинки получают в основном лишь…

  • 120 миллионов объективов менее чем за 30 лет

    Canon выпустила 120 миллионов объективов EF менее чем за 30 лет 26 августа 2016 года Canon объявили новую веху с производства 120 миллионного…

  • canon 5d mark iv - минутка смеха

    Два видоса для поднятия настроения :) Речь идет о боли видеографов на тему 4к, но в сущности аналогичное можно сказать и про все "новые фишки".…


promo alexbabashov june 27, 2016 10:00 27
Buy for 200 tokens
на фото Су-30 СМ Как и обещал, выкладываю очередную часть фоотчета о летной смене на аэродроме Бельбек (Севастополь) в рамках соревнований Авиадартс 2016. И хотя съёмка велась на протяжении трех дней этого было все равно мало. Осталось много задумок которые так и не удалось реализовать. Увы…

  • 1
Интересно, какой смысл было сравнивать это стекло с фиксами?

Развитием станет более общий вопрос - а какой смысл вообще что либо с чем либо сравнивать. А ответом будет - лично мне было интересно ;)

С фиксами сравнивать только для того, чтобы увидеть на сколько они превосходят сигму.

А вот сравнение со старым 100-400 неоднозначно, на открытой и 400mm, центр и середина кадра на стороне сапога, края однозначно у сигмы.

На f/8 400mm на мой взгляд, разница уже не так заметна в центре и середине, а вот края у старого 400 мыло мыльное, да ещё и хроматит.

Также насколько я понял, результаты представлены с относительно маломегапиксельных камер, все же интересны с 5DMKIII и 5Ds, хотя бы потому, что следующий 1Dx будет по кол-ву МП ближе к марку 3.

Правильно, интересно узнать на сколько и готов ли при необходимости пожертвовать этим качеством получив более длинный фокус в более компаутном виде да еще и зум.
На 5DMKIII наличие видимой разници весьма сомнительна, а вот что будет на 5Ds интересно.

А ты на тест брал? или покупал? Хочу повертеть в руках.
Мне 200мм маловато бывает

У меня друг купил ее сразу как она появилась в продаже. Так что в Питере вполне реально "повертеть".

У нас разные религии. Поэтому если только повертеть:-) Кстати зарубежные Никонисты тоже очень высокого мнения о 150-600. Сравнивали и фиксами Никкор 2.8 и зуммами 2.8. Вердикт - за эти деньги альтернатив по качеству нет.

У меня и Никон и Кэнон =) Все ФФ =)
Эти фокусные весьма специфичны - пожалуй для анималистов и для спорт репортажа (ну и для споттеров). Я на площадках мало вижу сторонних стекол (не Никон или Кэнон).

Как говорится - теория без практики ничто. Тесты с табличками вещь объективная, но это только одна сторона. В реальности Сигма 150-600 веселее первой версии 100-400 из-за двух вещей более современного и эффективного стабилизатора и более "жирного рисунка".
Кстати препрошил объектив крайней версией прошивки и выставил настройки автофокуса. Не знаю на сколько стало лучше, сразу снимал ну очень шустрые объекты и очень близко - на 1/500 фон был уже в смаз, на Сигму их еще не снимал. Объектив справился.

Макс, у тебя тушки хорошие, на более младших тушках из-за f6.3 автофокус может быть менее цепким и более медленным.

Если кому интересно, свежий снимок с указанного девайса http://mrmh.livejournal.com/8109.html Фотошоп присутствует, куда же без него, но при унылом исходнике и он не поможет.

Можете поделиться каким-нибудь не самым паршивым равом на 600 мм, который не жалко? Хочу объективно посмотреть.

Сравнение с фиксами конечно можно сделать, ради спортивного интереса. Но данный ресурс мне абсолютно не внушает доверия. У них этот (да и не только) объктив по разному мылит и хроматит на сапоге и Никоне. В общем лучшее, что пока для себя нашел это поиск хайрезов на авиатематику и не только на Флицкре.

Интересно, а насколько версия Complimantary этого объектива будет лучше/хуже?

Complimantary хуже чем версия Sports но она и дешевле. Тестовые снимки можно сравнить на the-digital-picture.com

  • 1
?

Log in

No account? Create an account