форсаж

alexbabashov

Авиационная фотография и споттинг от AlexBabashov.com

Авиация, красочные фотографии и споттинг


Previous Entry Share Next Entry
Canоn ESO 7D mark II vs Canon EOS 1Dx
alexbabashov
Обычно Canоn ESO 7D mark II принято сравнивать с Canon EOS 70D и Nikon D7200. Но гораздо интересней сравнить с Canon EOS 1Dx. Обе камеры нацелены на репортажный сегмент и на первый взгляд имеют схожие характеристики.

Photo by Alexander Babashov


Не буду досконально сравнивать все и вся, остановлюсь только на нескольких, на мой взгляд, интересных моментах. Конечно, некоторые могут возразить мол нельзя сравнивать кроп и ФФ, однако кроп, в ряде случаев, может оказаться преимуществом. Но обо всем по порядку.
Начнем с мелочей…
7D mark II меньше, легче и тише. Звук затвора 1Dx чрезмерно громкий в то время как у 7D mark II звук спуска затвора приглушенный меньше «бьёт» по ушам. Вопрос звука может остро вставать в ситуациях где нежелательно привлекать к себе внимания, к примеру, театр. В 7D mark II есть возможность создать меню «избранное» из нескольких «вкладок» тогда как у 1Dx такой возможности нет и увы не вмещается все что хотелось бы вынести в «избранное». В этом смысле в 7D mark II может быть организована более оперативная работа с меню. В 7D mark II встроенный GPS , а вот для 1Dx необходимо GPS докупать отдельно это дополнительные расходы и еще больше увеличивает габариты камеры. 7D mark II наконец обрел USB3 порт в то время как 1Dx использует уже давно морально устаревший медленный USB2. Это становится важным при работе в студии «на привязи» чтобы сразу в реальном времени сливать изображения на компьютер. Без батарейной ручки аккумулятора 7D mark II хватит на вдвое меньше кадров.
О более важных нюансах…
7D mark II обладает буфером на 24 raw тогда как у 1Dx буфер на 38 raw. По существу это «жлобство», даже 38 кадров крайне мало. Ситуацию с маленьким буфером кадром может смягчить быстрый слот карт и быстрая карта памяти. Обе камеры имеют два слота для карт памяти. У 7D mark II второй слот для предназначен для карт SD. Скорость работы слота Compact Flash у обеих камер субъективно одинакова, а вот слот SD работает значительно медленнее. Увы 7D mark II не поддерживает SD XC II. Таким образом если на 7D mark II снимать с дублированием на вторую карту (бэкап) то при серийной съёмки которая неизбежна при съёмке спорта придется долго ждать пока освободится и без того маленький буфер кадров. И тут надо делать выбор или бэкап или скорость.
Скорость серийной съёмки у 1Dx номинально выше 12к\с(в jpeg 14к\с) против 10к\с у 7D mark II. Однако я бы рекомендовал на 1Dx использовать 10к\с тк использование 12к\с может приводить к ошибкам в работе автофокуса. Таким образом, по факту можно говорить, что камеры имеют одинаковую скорость съёмки 10к\с

Ну и теперь самое интересное – автофокус

Photo by Alexander Babashov

Автофокус у 7D mark II имеет 65 точек против 61 у 1Dx. И вот тут за счет кропа получается что почти вся поверхность кадра усыпана точками автофокуса. Более того, у 7D mark II все 65 точек являются «крестовыми» а вот у 1Dx из 61 точки только 41 являются «крестовыми». Но у 7D mark II всего одна центральная точка является «dual-cross» а вот 1Dx может похвастаться 5-ю такими точками «высокой точности». Более новый процессор, новый датчик автофокуса наталкивает на мысль что автофокус у 7D mark II должен быть лучше чем у 1Dx. Но реальность оказывается менее категоричной. В условиях хорошего освещения автофокус 1Dx более «цепкий» и быстрый. Но стоит сменить условия съёмки на более «темные» и все меняется. В условиях недостаточности освещённости автофокус 1Dx работает крайне плохо. А вот автофокус 7D mark II работает гораздо лучше. Таким образом, получаем некий диссонанс. С одной стороны, у 1Dx менее шумная матрица что пригодилось бы в том числе при недостатке света, но автофокус увы начинает подводить. А вот 7D mark II имея более шумную матрицу обладает лучшим автофокусом. И тут снова надо делать выбор или малошумность но плохой автофокус или хороший автофокус но шумы.

Ну и на последок, то что лично на меня произвело эффект «вау!» у 7D mark II это автофокус в режиме «Live view» т.е. снимать видео на 7D mark II одно удовольствие автофокус отрабатывает распознает лица и быстро отрабатывает. Адекватная съемка видео на 1Dx возможно только при ручной настройке фокуса.
Зачем я себе взял 7D mark II – ради кропа. Кроп это «бесплатный» (в плане отсутствия потерь качества картинки ) конвертер на 1.6 К слову, 7D mark II с супер-теле работает быстрее чем 5D Mark III


alexbabashov



Подписаться на обновления этого блога

Alexander Babashov at the Vkontakte Alexander Babashov at the facebook.com Alexander Babashov at the google+ Alexander Babashov at the 500px.com Alexander Babashov at the flickr.com Alexander Babashov at the instagram Alexander Babashov at the Tumblr Alexander Babashov at the Behance Alexander Babashov at the Pinterest Alexander Babashov Twitter Alexander Babashov Blogger Alexander Babashov RSS
Tags:

Posts from This Journal by “canon” Tag

  • EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

    EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Так уж получается последние годы что Canon не особо радует развитием своих фотокамер. Новинки получают в основном лишь…

  • 120 миллионов объективов менее чем за 30 лет

    Canon выпустила 120 миллионов объективов EF менее чем за 30 лет 26 августа 2016 года Canon объявили новую веху с производства 120 миллионного…

  • canon 5d mark iv - минутка смеха

    Два видоса для поднятия настроения :) Речь идет о боли видеографов на тему 4к, но в сущности аналогичное можно сказать и про все "новые фишки".…

  • Новый патент Canon 28-560mm f2.8-5.6

    Обнаружился очередной интересный патент Canon 28-560mm f2.8-5.6 Patent Publication No. 2016-142795 Published 2016.8.8 Filing date 2015.1.30…

  • Canon EF 40-800mm f/4.5-5.6

    на картинке Canon EF 800mm f/5.6 LIS Осторожнее с шутками иногда они сбываются :) Многие фотографы любят шутить что они в поисках объектива…

  • CANON EOS-1D X MARK II

    В понедельник грядёт анонс CANON EOS-1D X MARK II и вот какие спеки доступны на сию... 20.2MP CMOS sensor. Dynamic range improvement Dual…


promo alexbabashov june 27, 2016 10:00 27
Buy for 200 tokens
на фото Су-30 СМ Как и обещал, выкладываю очередную часть фоотчета о летной смене на аэродроме Бельбек (Севастополь) в рамках соревнований Авиадартс 2016. И хотя съёмка велась на протяжении трех дней этого было все равно мало. Осталось много задумок которые так и не удалось реализовать. Увы…

  • 1
Полезный пост... Про автофокус на 7ДМк2 ваще бомба, спасибо за инфу. С прошедшим Днем рождения тебя, звыняй, забыл поздравить раньше)))

Спасибо за поздравления!
Рад что инфа оказалось полезной :)

Вот, молодец, сделал сравнение. Теперь будем ждать шедевров!

Кнопки "Шедевр" у 7DmII тоже нет - печаль :((

Интересное сравнение.

Правда диссонанс по автофокусу конечно напрягает. Не должен он в условиях недостаточной освещенности работать лучше на кроп камере, чем на ФФ топовой репортажной. Т.е да или фокус или шумы.

Кстати вот ты пишешь, что у 1Dx на 12fps возникают ошибки в работе автофокуса. Имеется ввиду промахи или что-то иное? На 10fps у 7DMKII проблем с этим нет?

Неожиданно, что кроп с супер теле работает быстрее чем 5D Mark III.

А вот с 1Dx скорость одинаковая? Я имею в виду, не цепкость автофокуса, о чем ты уже написал, а скорость работы "мотора" который двигает блоки с линзами?

Ждем снимков с нового аппарат, желательно в супер теле, и в сравнении с 1Dx.

P.S: Писал видимо на скорую руку, орфографию подправь)

Во, во - "не должен" ))) Это мне напомнило ситуацию с err80. У меня 1Dx появился у одного из первых в РФ и я его сразу и в хвост и в гриву и почти сразу нарыл проблему с автофокусом в следящем режиме, а вот по кадровом ситуация много лучше. Как минимум автофокус начинал тупить как максимум камера выдавала ошибку.
Canon 1dx err 80
Был не одинок на западных форумах тоже были "счастливчики" кто с этим столкнулся. Но сам понимаешь, камера была новой и мало у кого еще была. Сколько тогда было вони на фото.ру когда я написал про эту проблему в профильной ветке, больше воняли те кто камеру тока на картинке видели. Да такого не может быть, да у тебя руки из жопы, да этоже самая крутая камера, ты снимать не умеешь и тп и тд кончилось тем что меня там забанили :) Через пару недель Canon признал проблему и даже героически в течении года выпускал прошивки каждая из которых была призвана решить проблему но не решала. Было смешно когда на том же фото.ру с данной проблемой столкнулись те кто громче всех возмущался что такого не может быть. ))
Так вот, проблемы с 12фпс это как раз то самое о чем я написал выше. Даже на самых новых прошивках. 12фпс с автофокусом в следящем режиме могут приводить к нестабильности работы автофокуса и тормозам, а вот снижение до 10фпс ситуацию нивелирует. Это уже я нарыл общаясь на западных форумах - проверил - и таки да , так и есть. Когда я писал пост я был уверен что тоже начнутся "да не может быть" :)
Мне вот не ясно причем тут кроп не кроп. Если так рассуждать то можно пойти дальше - ну не может быть у кропа 10фпс :)) ну не может быть у кропа 65 точек и все крестовые когда у топового ФФ 1Dx только 61 причем только 41 крестовые и тд и тп :)) Надо отметать предрассудки и смотреть только на факты.
зы: спасибо, вроде подправил)

Edited at 2015-05-03 11:57 am (UTC)

1Дх у меня нету. Есть 5Дм3 с солидным пробегом.
Купил 7Д2. Камера радует. Точно лучше чем 7Д по картинке.
По шумам на уровне 5Дм2.
Про АФ пока ничего сказать не могу, кроме того что он в общем работает. Надо что нибудь динамичное поснимать.

Есть мнение что дд у 7дм2 хуже чем у 1дм4. Сам пока такого сказать не могу тк еще не было времени въедливо оценить картинку, всего пару съёмок было.
Кстати будет интересно услышать сравнение автофокуса 5дм3 vs 7дм2 в динамике при разных условиях освещенности.

Всё правильно. 1Дх уже давненько морально устарел, хотя является не плохой камерой. Но многие фичи как мы видим, в более новых моделях даже более низкого класса реализованы шире.
Хотел подметить, что покупка камеры с кропом 1,6 не приносит преимуществ в детализации снимков. Дело тут вот в чем: да, картинка визуально становится больше за счет уменьшения физического размера матрицы в 1,6 раз. Но при этом не стоит забывать, что слабым звеном связки камера-объектив в части разрешения является именно объектив. А в случае с кропом, работает не вся поверхность линз объектива, что еще больше уменьшает детализацию. Работа объектива на полнокадровой матрице дает более полную детализацию, и благо, мегапикселей у камер стало много, всегда можно откропить часть изображения в редакторе, увеличив картинку в те же 1,6 раз, но уже без потери детализации. Именно поэтому инженеры Canon отказались от производства моделей 1D с кроп-фактором 1,3 в пользу полнокадровых 1Dx. Данная теория подтверждена на практике и не один раз...

При равных условиях объектив с проецирует на плоскость одинаковое изображение и ставь на плоскость хоть ФФ хоть кропь. Это физика:) Так что хоть снимай на ФФ потом кропь что сразу снимай на кроп.
То что ты называешь потерей детализации у кропа в сравнении с ФФ мне думается это не потеря детализации - ты ведь не снимал в лаборатории миры и лини не считал ?) Как правило у кроп матриц чуть меньшей динамический диапазон и чуть хуже передача цвета. Все в совокупности дает более худшую исходную картинку что можно воспринять как ухудшение детализации - т.е я говорю о подмене понятий. И кстати впервые слышу такую теорию отказа от 1.3 :) Приятно думать что это не оптимизация производства а забота о пользователе )))
Так что кроп дает хороший буст в ЭФР но платит за это приходится худший цветопередачей и снижением ДД.
К примеру, на сайте dxomark утверждается что ДД у 7Дм2 и 1Дх одинаковый, а вот цветопередача всеже у 1Dx лучше 23.8бит vs 22.4бит у 7Dm2

Говорят какие-то косяки с автофокусом у 7DMKII обнаружили

http://www.canonrumors.com/2015/05/canon-eos-7d-mark-ii-af-issues/

Ты у своей ничего не заметил?

Пока трудно сказать. Первый опыт использования автофокуса 7дм2 меня сильно разочаровал и подвел, не справилась камера с контровым светом при съёмке демо-полетов в яркий солнечный день. А вот 1Dx с той же оптикой в тех же условиях (снимал по переменно для сравнения и теста двумя тушками с одним стеклом) ввел себя стабильно и уверенно. Но я это списал на то что может я просто не пристрелялся к новой камере. С другой стороны больное место 1Dx\5DmarkIII - плохая освещенность, тут 7DmII справился просто на ура. Но в средне-статистически меня автофокус 7DmII пока вроде устраивает и каких то касяков пока не выявил.
Но это не значит что их не может быть ))

Про EOS-1D X Mark II также инфа пошла потихоньку: якобы будет сенсор производства кэнон 25MP, DIGIC 7 процессоры, и DR больший чем у любой камеры представленной на рынке сейчас, во что я не верю)))

Интересен размер буфера в RAW и FPS конечно. Эргономика останется таже.

Это все пока даже не слухи а хотелки и гадалки которые звучали сразу после выхода 1Dx. Сомнительно что Canon сможет самостоятельно переиграть Sony. А все этим мифичиские процессоры DIGIC о которых кроме названия по факту не фига не известно, уже даже смешно становится - супер секретный слух в новой камере, которая перекачуюе в оф релиз - новинка будет использоваться новый проц - афигеть как информативно))
Увы Canon жлобы и ожидать достойного буфера даже в топовой камере за пол ляма не приходится. А вот то что новый Nikon снова утрет нос Canon и по шумам и по эргономике и по размеру буфера и по использованию более скоростных портов в этом я увы уверен.

Ни фига не полезная тема. :) Кроп и фф ? . Пост для поднятия самооценки владельцев кропа ? Как часто вам нужны точки фокусировки по всему кадру и как часто нужен фф ? Из за съемок при слабом свете и взял дыкс . Вы же не на кроп снимаете ? К чему это было ? 😀 Так интересно было читать предыдущие темы .

Edited at 2015-07-07 10:08 am (UTC)

С чего вы взяли что не снимаю:) Зачем бы я его тогда покупал. Последние время активно снимаю именно на 7d mark II. Покупал камеру именно ради кропа Т.е камера используется как экстендер на х1.6 без потери светосилы объектива и без внесения "мыла" от оптичитских экстендеров.
Особенно выручает когда на ФФ надо ставить оптический экстендер х2.0. Вместо этого берется 7dm2 и на него накручивается оптический х1.4 в итоге и ЭФР получаем больший чем в случаи с ФФ+х2.0 и картинка меньше мылиться и "светосила" меньше теряется. Да за это приходится платить существенно меньшим буфером кадров и меньшим цветовым диапазоном матрицы.
Колличество точек АФ расположенные по всему полю кадра бывает кстати когда объект "гуляет" по кадру. Не то чтобы критично но приятный бонус который бывает кстати.
В общем не понял я сути возмущения.
В идеале я бы конечно предпочел иметь три штуки 1Dx c нацепленными 70-200, 200-400, и 600мм но цена этого набора для меня за гранью да и не утащить все это на своей спине)) Посему от своего нищебродства приходится использовать 7dm2 :)
Ну и к слову, казус в том что автфокус 1дх хреново работает при слабом освещении 7дм2 получше будет. Вот и выбирай менее шумную матрицу но и АФ менее стабильный или более стабильный и цепкий АФ но более шумную матрицу - разумеется речь идет о дейсвительно плохом освещении ближе к его отсутствию :)

А не замечали в сравнении с 1dx, что 7D mk2 на порядок лучше в автомате отрабатывает Баланс Белого? Сегодня подержал в руках обе камеры и сложилось такое впечатление.

При съёмке проводкой длительной серией 1дх действительно может достаточно резко сменить температуру ББ при казалось бы отсутствии на это причин. За 7дм2 такого не припомню. Так что вполне возможно что прошивка, а всетаки это скорей особенности софта а не железа, у 7дм2 более отлажена в этом плане.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account